Phil Hellmuth是全世界最优秀的牌手吗？

位列全球线下奖金榜首的Bryn Kenney 显然不这么认为，没想到他的一番评论被野人 Dan "Jungleman" Cates 拉出来，专门录了5分钟的视频吐槽他。

事情的起因是， Digital Social Hour Podcast 的主持人Sean Kelly在采访中询问Bryn Kenney这个问题。

“很多人会给Phil Hellmuth贴上 'Tournament G.O.A.T.（指某个领域最优秀的人）的标签，我很想听听你的看法。因为他其实不像你，打过那么多那么高级别的锦标赛。”

Kenney首先提到，Hellmuth是“WSOP最盈利的选手。”这点无可争辩，因为Hellmuth在WSOP的金手链和决赛桌数目纪录是远远领先的。

“他的职业成就也是非常出色的。”Kenney在提到Hellmuth的WSOP表现时说。

但是他的夸赞就到此为止了。

接下来他就开始攻击Hellmuth在更高级别的表现了。

“他参加过一些豪客赛，并没有很好的成绩。但我认为，如果你要选说谁是最优秀的牌手，如果他都不参加最高级别的比赛，那根本就没资格参与这个评选。”

Kenney接着说，如果一定要给Hellmuth评一个优秀，那可以给个更小范围的优秀。这无疑是暗指Hellmuth只是最优秀的WSOP牌手，并不是全方位的G.O.A.T. 。

然后他又打开天窗说亮话，说打不过最优秀的小参赛阵容的比赛，根本上就是能力不行。

“如果你主要跟WSOP中的业余玩家比赛，那你就是很善于击败业余玩家而已。”

野人有话说

对Kenney这些言论，一向心直口快的野人做出了反驳，不过他的反驳挺有意思的。

一开始，他说这两人在我看来都是垃圾。

“我发现很讽刺的是， Bryn Kenney说他自己是全世界最优秀，但实际上他取得的成就并不如 Phil Hellmuth。”

他把 Phil Hellmuth的金手链纪录和Kenney的奖金数目做比较，说“两个东西的难度是不一样的，你不能只看绝对性，还要看相对性。”

对此野人用计算机做了一个类比。他说在今天发明一个计算机的成就，根本比不上在计算机完全不存在的时代凭空发明计算机。

“当谁也不知道计算机是什么鬼东西时，有人发明这个东西，把这个东西变成现实，这就是成就。”

Hellmuth在求解器这类今天已经用烂的工具出现前老早就统领了扑克圈。他就好比是第一个造出计算机的人。

而Kenney之所以能取得那么多的成绩，是因为他出现的八九十年代，更高级别的锦标赛已经遍地都是，这让累积巨额奖金有了可能性。相比之下，Hellmuth成名的时代，要累积高额锦标赛的奖金就困难多了。

同时，野人提到，Hellmuth不只是在GTO时代之前拿过WSOP金手链。他在2018年之后依然赢了三条，还在2021年创下同一场系列赛进入7次决赛桌的纪录。

野人说，单从技术上来说，Kenney确实是比Hellmuth更优秀的牌手，但他不认同Kenney营销自己为最优秀牌手的做法。事实上，营销自己为最优秀牌手的鼻祖还是Hellmuth。

“这明显是一种权利施压，完全是狗p，因为事实上我认为我本人比Kenney优秀多了，我很好奇为什么这个人说自己最优秀居然没人喷他。我觉得这样做是不对的，反正我个人觉得不对。”

最后，野人说，“当不是真正优秀的人，停止说自己是最优秀的，这个世界才会变成更好的世界。”